Мы продолжаем просвещать добропорядочных избирателей. А точнее, рассказываем о выборных технологиях, которые неизвестны широкому кругу избирателей. В продолжение темы о клакерах – новый термин «социальное доказательство».

Так называемое «социальное доказательство» используется отдельными редисками для получения предсказуемой реакции неоднородной группы людей. Эта группа — и есть форум, или потенциальный электорат.

Если кандидат избирается, например, начальником «Горного воздуха», то перед избирателями он должен ходить на лыжах, обвешанный дипломами и грамотами заслуженного лыжника. Да еще в окружении двух-трех лыжников «из своих». Аудитория думает, «О, да у него кубки и вымпелы значит заслужил! Лыжники вокруг — значит уважают, сам на лыжах даже в кабинете сидит — значит с ног до головы фанат своего дела!»

И вот эти социальные оценки, пусть сделанные не понятно кем, являются мотивацией для большинства. Являются «социальным доказательством». И при этом не важно, что кандидат лыжи одел в первый раз в жизни, вымпелы и кубки купил в комиссионке, а «спортсменам-лыжникам» за эскорт поставил ящик пива. Это не важно! Народ видит в нем все признаки начальника «Горного воздуха». Другие доказательства не важны.

Подобные методы используются не только на выборах. Например, как затащить публику в элитный спортзал? Приходишь туда по пригласительному, глядишь — депутат на лавке рядом в сауне сидит в исподнем, потеет. Нырнул в бассейн, а там — ведущая в купальнике. Штангу поднимаешь перед зеркалом, глядишь — рядом мэр на велотренажере извивается.

Для тебя не важно, что все эти люди попали сюда по бесплатным пригласительным. Для тебя же они – огого! Но ты же не будешь выяснять у мэра, почем он в спортзал ходит? Ты считаешь – вот люди выбор сделали, и я бесцветный неудачник. И немедленно прикупаешь абонемент.

А на самом деле клуб тебе предоставил «социальное доказательство» своей востребованности известными людьми. А на ресепшене девочка берет твои кровные за абонемент элитарности, подавляя смех. Ведь она видит, что ты не один пришел, а за твоей спиной — твое опухшее от значимости тщеславие. А кто-то другой ходит с уникальностью или с неописуемой красотой, и все эти абонементы покупаются именно для них. И оплачивают их бесплатные пригласительные.

Потребность «социальном доказательстве» возникает у людей несамостоятельных, малообразованных и имеющих слабые жизненные установки. В конечном счете, основной потребитель — толпа. Белинский очень точно дал описание «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».

Ведь человек образованный всегда задаст вопрос, зачем мне навязывают чужие оценки? К чему меня хотят мотивировать? Очень надеемся, уважаемые читатели, что наши советы пригодятся вам хотя бы для разговора с вашей собакой.

Читайте также:

На защите Дома Правительства Сахалинской области Погремушка Тебе повезло — ты не такой, как все Пять минут о выборах, пока при памяти Капитан очевидность Зачем читать новости Короткий век клакера Историческое время В этом месяце получите зарплату в пинках Осторожно, милый котенок! Кого хочешь выбирай Музыка, которую любят все Я уехал. Я не люблю этот город. СМИ в поисках новостей Решение всех житейских проблем